repositorio digital utelesup
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.utelesup.edu.pe/handle/UTELESUP/2536
Título : La Legítima Defensa y la Investigación Preparatoria en los Casos de Violencia Familiar en el Distrito Fiscal de Lima Sur, 2019
Autor : Fernandez Paquiyauri, Mirtha Gliceria
Garcia Acosta, Heine
Asesor de Tesis : Vivar Diaz, Victor
Palabras clave : Investigación preparatoria;Legítima defensa;Sobreseimiento;Violencia familiar
Fecha de publicación : 2021
Editorial : Universidad Privada Telesup
Resumen : En la presente tesis titulada “La legítima defensa y la investigación preparatoria en los casos de violencia familiar en el Distrito Fiscal de Lima Sur, 2019”, se planteó como objetivo general: “determinar que fundamentos fácticos y jurídicos permiten sostener la existencia de supuestos de justificación y/o eximencia en el uso de la legítima defensa de las víctimas de violencia, en el desarrollo de la etapa de la investigación preparatoria en los casos de violencia familiar, en el Distrito Fiscal de Lima Sur, durante el año 2019.”, para realizar la contrastación de la hipótesis se hizo la recolección de información a través del análisis documental de reportes sobre casos de violencia familiar, y la aplicación de entrevistas a 11 abogados litigantes que se desempeñan en dicha materia, a quienes se les preguntó acerca de las causales de la legítima defensa en cada una de las fases de la investigación preparatoria; encontrándose los siguientes hallazgos: a) el 51% de los entrevistados, señaló que la causal para el sobreseimiento fue que no había elementos de convicción suficientes para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado; b) el 32% de los entrevistados, respondió que la causal para el sobreseimiento fue que el hecho imputado no era típico o concurría una causa de justificación, de inculpabilidad o de no punibilidad; c) asimismo, en el 15% de los entrevistados, la causal para el sobreseimiento fue que el hecho objeto de la causa no se realizó o no pudo atribuírsele al imputado; y, d) finalmente el 2% de los entrevistados, concluye que la causal para el sobreseimiento fue que la acción penal se había extinguido. Dentro de las conclusiones arribadas en la presente investigación permiten establecer que, el 91% de los especialistas entrevistados concuerdan que cuando la persona ocasiona el daño para resguardar sus propios derechos, la legítima defensa debe conllevar el sobreseimiento en la fase conclusión de la investigación preparatoria; por su parte, un 82% considera que, la legítima defensa, cuando la persona ocasiona el daño para resguardar los derechos de terceros, debe conllevar el sobreseimiento en la fase práctica de actos de investigación. Los investigadores de la presente tesis buscan que la misma sea una fuente de consulta en referencia al tema planteado.
URI : https://repositorio.utelesup.edu.pe/handle/UTELESUP/2536
Aparece en las colecciones: Escuela Profesional de Derecho Corporativo

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
FERNANDEZ PAQUIYAURI MIRTHA GLICERIA-GARCIA ACOSTA HEINE.pdf2.71 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está protegido por copyright original



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons