repositorio digital utelesup
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.utelesup.edu.pe/handle/UTELESUP/2536
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorVivar Diaz, Victor-
dc.contributor.authorFernandez Paquiyauri, Mirtha Gliceria-
dc.contributor.authorGarcia Acosta, Heine-
dc.date.accessioned2024-01-01T01:10:31Z-
dc.date.available2024-01-01T01:10:31Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.urihttps://repositorio.utelesup.edu.pe/handle/UTELESUP/2536-
dc.description.abstractEn la presente tesis titulada “La legítima defensa y la investigación preparatoria en los casos de violencia familiar en el Distrito Fiscal de Lima Sur, 2019”, se planteó como objetivo general: “determinar que fundamentos fácticos y jurídicos permiten sostener la existencia de supuestos de justificación y/o eximencia en el uso de la legítima defensa de las víctimas de violencia, en el desarrollo de la etapa de la investigación preparatoria en los casos de violencia familiar, en el Distrito Fiscal de Lima Sur, durante el año 2019.”, para realizar la contrastación de la hipótesis se hizo la recolección de información a través del análisis documental de reportes sobre casos de violencia familiar, y la aplicación de entrevistas a 11 abogados litigantes que se desempeñan en dicha materia, a quienes se les preguntó acerca de las causales de la legítima defensa en cada una de las fases de la investigación preparatoria; encontrándose los siguientes hallazgos: a) el 51% de los entrevistados, señaló que la causal para el sobreseimiento fue que no había elementos de convicción suficientes para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado; b) el 32% de los entrevistados, respondió que la causal para el sobreseimiento fue que el hecho imputado no era típico o concurría una causa de justificación, de inculpabilidad o de no punibilidad; c) asimismo, en el 15% de los entrevistados, la causal para el sobreseimiento fue que el hecho objeto de la causa no se realizó o no pudo atribuírsele al imputado; y, d) finalmente el 2% de los entrevistados, concluye que la causal para el sobreseimiento fue que la acción penal se había extinguido. Dentro de las conclusiones arribadas en la presente investigación permiten establecer que, el 91% de los especialistas entrevistados concuerdan que cuando la persona ocasiona el daño para resguardar sus propios derechos, la legítima defensa debe conllevar el sobreseimiento en la fase conclusión de la investigación preparatoria; por su parte, un 82% considera que, la legítima defensa, cuando la persona ocasiona el daño para resguardar los derechos de terceros, debe conllevar el sobreseimiento en la fase práctica de actos de investigación. Los investigadores de la presente tesis buscan que la misma sea una fuente de consulta en referencia al tema planteado.es_ES
dc.description.uriTesises_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Privada Telesupes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/es_ES
dc.sourceUniversidad Privada Telesup - UTELESUPes_ES
dc.source.uriRepositorio Digital UTELESUPes_ES
dc.subjectInvestigación preparatoriaes_ES
dc.subjectLegítima defensaes_ES
dc.subjectSobreseimientoes_ES
dc.subjectViolencia familiares_ES
dc.titleLa Legítima Defensa y la Investigación Preparatoria en los Casos de Violencia Familiar en el Distrito Fiscal de Lima Sur, 2019es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.disciplineEscuela Profesional de Derecho Corporativoes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Privada Telesup.Facultad de Derecho y Ciencias Socialeses_ES
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_ES
thesis.degree.nameAbogadoes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.00.00es_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00es_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
renati.author.dni02878338-
renati.advisor.dni32814221-
renati.advisor.orcid0000-0003--0791-0413es_ES
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionales_ES
renati.jurorSisniegas Linares Flor de Mariaes_ES
renati.jurorQuiroz Rosas Juan Humbertoes_ES
renati.jurorPardave Dionicio Luz Jackelynes_ES
renati.discipline422016es_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
Aparece en las colecciones: Escuela Profesional de Derecho Corporativo

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
FERNANDEZ PAQUIYAURI MIRTHA GLICERIA-GARCIA ACOSTA HEINE.pdf2.71 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está protegido por copyright original



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons