repositorio digital utelesup
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.utelesup.edu.pe/handle/UTELESUP/295
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorQuiroz Rosas, Juan Humberto-
dc.contributor.authorEspejo Sotelo, María Jesus-
dc.contributor.authorQuiroz Cervantes, Sofia Julia-
dc.date.accessioned2019-03-18T01:18:18Z-
dc.date.accessioned2020-11-02T03:17:36Z-
dc.date.available2019-03-18T01:18:18Z-
dc.date.available2020-11-02T03:17:36Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.urihttps://repositorio.utelesup.edu.pe/handle/UTELESUP/295-
dc.description.abstractEl estudio, realza la afectación de acceso a la justicia para alcanzar la existencia de vinculo paterno filial, al estar limitado en una presunción por vínculo de matrimonio, el cual puede ser ejercido por la voluntad expresa del afectado por la relación extramatrimonial de la mujer, además de estar limitado a plazo para ser ejercido el derecho de impugnar la paternidad, contraviene el derecho a la identidad del hijo, es así que nace la pregunta ¿Cuál es la suficiencia legal de procedencia de acción por filiación extramatrimonial de mujer casada, como excepción de la presunción pater is, sin negación. Lima, 2017?, relacionado al propósito: Demostrar la suficiencia legal de procedencia de acción por filiación extramatrimonial de mujer casada, como excepción de la presunción pater is, sin negación y con la proposición: Existe suficiencia legal para amparar en el ordenamiento jurídico la legitimación de acción por filiación de hijo de mujer casada, como excepción de la presunción pater is, sin negación. El método de investigación utilizado es inductivo, de diseño no experimental transversal, en nivel explicativo de enfoque cualitativo. La población muestral estuvo constituida por profesionales de Derecho de Familia al cual se aplica el instrumento mediante la técnica de la entrevista, que permiten la recolección de datos relativos a las categorías. Finalmente se estableció como Conclusión general que, se debe amparar en el ordenamiento jurídico la legitimación de acción por filiación de hijo de mujer casada, como excepción de la presunción pater is, sin negación.es_ES
dc.description.uriTesises_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Privada Telesupes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/es_ES
dc.sourceUniversidad Privada Telesup - UTELESUPes_ES
dc.source.uriRepositorio Digital UTELESUPes_ES
dc.subjectNegación de paternidades_ES
dc.subjectInterés superior del niñoes_ES
dc.subjectIdentidad de menores_ES
dc.subjectPresunción Pater ises_ES
dc.subjectVerdad biológicaes_ES
dc.titleFiliación de hijo en mujer casada como excepción de la presunción Pater Is, sin negociación paterna Lima, 2017es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.disciplineEscuela Profesional de Derecho Corporativoes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Privada Telesup. Facultad de Derecho y Ciencias Socialeses_ES
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_ES
thesis.degree.nameAbogadoes_ES
Aparece en las colecciones: Escuela Profesional de Derecho Corporativo

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
ESPEJO SOTELO MARIA JESUS-QUIROZ CERVANTES SOFIA JULIA.pdf1.82 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está protegido por copyright original



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons