Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositorio.utelesup.edu.pe/handle/UTELESUP/2549
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Inocente Ramirez, Cesar | - |
dc.contributor.author | Garcia Leon, Edwin Alex | - |
dc.contributor.author | Vega Diaz, Luis Alberto | - |
dc.date.accessioned | 2024-01-01T18:53:57Z | - |
dc.date.available | 2024-01-01T18:53:57Z | - |
dc.date.issued | 2021 | - |
dc.identifier.uri | https://repositorio.utelesup.edu.pe/handle/UTELESUP/2549 | - |
dc.description.abstract | El presente trabajo de investigación tiene como objetivo determinar los criterios que utiliza el Juez para valoración de la prueba en el proceso de divorcio por causal de separación de hecho en la CSJ Lima Este 2020. La presente investigación es de tipo cualitativa, básica y no experimental. Con un diseño utilizado es teoría fundamentada, teoría narrativa. El autor llegó a la conclusión que no existe un criterio establecido para los Jueces, en cuanto a los criterios de valoración de la prueba documental y declaración de parte en los procesos de divorcio por la causal de separación de hecho puesto que en el artículo 197° del Código Procesal Civil se establecido que los señores Jueces debe utilizar su criterio razonado y en base a ello, deben fundar sus decisiones expresando en sus resoluciones las valoraciones esenciales y determinantes. Por ello se recomienda que, a fin de unificar los criterios sobre la apreciación razonada se debe programar una capacitación a los señores Jueces Especializados de Familia para utilizar con buen criterio la valoración de la prueba tanto en la declaración de parte como en la prueba documental y de esta manera, deben cumplir con la finalidad del divorcio remedio, y a resolver el conflicto de interés con la garantía del debido proceso. | es_ES |
dc.description.uri | Tesis | es_ES |
dc.format | application/pdf | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad Privada Telesup | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ | es_ES |
dc.source | Universidad Privada Telesup - UTELESUP | es_ES |
dc.source.uri | Repositorio Digital UTELESUP | es_ES |
dc.subject | Valoración de la prueba | es_ES |
dc.subject | Proceso de divorcio | es_ES |
dc.subject | Causal de separación | es_ES |
dc.subject | Separación de hecho | es_ES |
dc.subject | Prueba documental | es_ES |
dc.title | Criterios de Valoración de la Prueba en el Proceso de Divorcio por Causal de Separación de Hecho en la CSJ Lima Este 2020 | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
thesis.degree.discipline | Escuela Profesional de Derecho Corporativo | es_ES |
thesis.degree.grantor | Universidad Privada Telesup.Facultad de Derecho y Ciencias Sociales | es_ES |
thesis.degree.level | Título Profesional | es_ES |
thesis.degree.name | Abogado | es_ES |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.00.00 | es_ES |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 | es_ES |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_ES |
renati.author.dni | 41543852 | - |
renati.author.dni | 42114209 | - |
renati.advisor.dni | 10495720 | - |
renati.advisor.orcid | 0000-0002-1214-2706 | es_ES |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_ES |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional | es_ES |
renati.juror | Sisniegas Linares Flor de Maria | es_ES |
renati.juror | Quiroz Rosas Juan Humberto | es_ES |
renati.juror | Pardave Dionicio Luz Jackelyn | es_ES |
renati.discipline | 422016 | es_ES |
dc.publisher.country | PE | es_ES |
Aparece en las colecciones: | Escuela Profesional de Derecho Corporativo |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
GARCIA LEON EDWIN ALEX-VEGA DIAZ LUIS ALBERTO.pdf | 1.88 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está protegido por copyright original |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons