repositorio digital utelesup
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.utelesup.edu.pe/handle/UTELESUP/2337
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorVivar Diaz, Victor Raul-
dc.contributor.authorVillafuerte Roldan, John Carlos-
dc.date.accessioned2023-10-09T22:10:53Z-
dc.date.available2023-10-09T22:10:53Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.urihttps://repositorio.utelesup.edu.pe/handle/UTELESUP/2337-
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación: “Inexistencia de un Registro de Información a fin de determinar si una Marca de la Propiedad Intelectual está siendo utilizado o no, Indecopi, 2019”, tiene por objetivo dar a conocer cómo los emprendedores nacionales, han tomado como valor preponderante la protección jurídica de una marca, tratando de empoderarla y posicionándola en el mercado nacional, teniendo como finalidad que la marca sea notoriamente conocida en el mercado nacional, cumpliendo así con los principios del derecho marcario, las marcas notoriamente conocidas son marcas que gozan de gran notoriedad en el sector pertinente del público del país en el que se solicitan la protección y suelen gozar de mayor protección que las marcas en general, es decir están protegidas a pesar de que no se haya registrado, también estarán protegidas contra las marcas que sean similares y que puedan generar confusión en el público consumidor. Una vez registrada la marca y a la vez si esta marca sigue siendo distintiva, esta desempeñaría su función natural, es decir la de identificar productos y servicios en el mercado, de ahí que no pueda haber calco ni copia con una marca ya registrada y jurídicamente protegida, pero a la vez surge la interrogante qué es lo que pasa cuando una marca registrada no está siendo usado en el mercado y como dificulta que más empresarios puedan ingresar al mercado con sus marcas que son iguales o similares ante las marcas no usadas, de ahí que el presente trabajo pondrá mayor énfasis en la investigación sobre aquellas marcas que no se han podido registrar por marcas no usadas y cuál es el papel que cumple la entidad registradora y de qué forma ayuda a los empresarios, es así que esta investigación sobre derecho de marca tendrá como base jurídica el Decreto Legislativo 1075 y la Decisión 486, del cual será la línea base de partida de la presente investigación. Ante las informaciones antes mencionadas surge la propuesta de que la Dirección de Signos Distintivos del Indecopi, quien es la entidad registradora, debe tener y dar con exactitud en la búsqueda de antecedentes las marcas que están en desuso o que no se estén usando en el mercado, previniendo que haya denegatorias de marcas solicitadas y a la vez se estaría previniendo en el gasto económico de los usuarios, toda vez que para solicitar el registro de una marca es necesario pagar una tasa y hacer una búsqueda de antecedentes, donde se puede detallar con exactitud si tu marca tendrá acceso a la obtención de la protección jurídica por parte del Indecopi o si la marca no tendrá resolución favorable.es_ES
dc.description.uriTesises_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Privada Telesupes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/es_ES
dc.sourceUniversidad Privada Telesup - UTELESUPes_ES
dc.source.uriRepositorio Digital UTELESUPes_ES
dc.subjectRegistro de Informaciónes_ES
dc.subjectPropiedad Intelectuales_ES
dc.titleInexistencia de un Registro de Información a Fin de Determinar si una Marca de la Propiedad Intelectual esta siendo Utilizada o No, INDECOPI, 2019es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.disciplineEscuela Profesional de Derecho Corporativoes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Privada Telesup.Facultad de Derecho y Ciencias Socialeses_ES
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_ES
thesis.degree.nameAbogadoes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.00.00es_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00es_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
renati.author.dni43283339-
renati.advisor.dni32814221-
renati.advisor.orcid0000-0003--0791-0413es_ES
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionales_ES
renati.jurorQuiroz Rosas Juan Humbertoes_ES
renati.jurorSisniegas Linares Flor de Mariaes_ES
renati.jurorPardave Dionicio Luz Jackelynes_ES
renati.discipline422016es_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
Aparece en las colecciones: Escuela Profesional de Derecho Corporativo

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
VILLAFUERTE ROLDAN JOHN CARLOS.pdf1.03 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está protegido por copyright original



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons