El Derecho a la Intimidad y las Excepciones de la Prueba Prohibida en el Estado Peruano

Abstract

La presente investigación tiene como objetivo analizar si el derecho a la intimidad se relaciona con las excepciones de la prueba prohibida en el Estado peruano, elestudio es no experimental, cualitativa y básica orientado en un diseño observacional. Se usó como instrumento el uso del fichaje y nuestro procesamiento y análisis estarán enfocadas a los datos obtenidos de las fichas cuyo procesamiento se hará a través de la hermenéutica. El derecho a la intimidad es un derecho fundamental y reconocido en los diferentes dispositivos internacionales que tratan de fundamentar cuestiones necesarias de protección de la esfera intima de la persona humana, a ello, se terriza algunos márgenes doctrinarios que han sido adecuadas al proceso en exclusiva al proceso penal latinoamericano y en especial al peruano con respectoa la interacción probatoria siendo así que existen medios de prueba con connotación prohibida y que su alcance no son suficientes para acreditar una postura probatoria porque su descubrimiento se debió a la lesión del derecho a la intimidad. Por otro lado, dentro de la teoría de los derechos fundamentales es sabido que estos derechos no son absolutos, sino que existe una flexibilización respecto a su concreción por determinados temas positivos y por la ponderación que subsisten siendo así que arribamos a una necesidad de que este principio constitucional y reconocido en la Declaración de Derechos Humanos pueda amparar su flexibilización mediante excepciones de la prueba prohibida en el campo probatorio con una finalidad debidamente motivada.