Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositorio.utelesup.edu.pe/handle/UTELESUP/2123
Título : | Consecuencias de la Aplicación de los Procedimientos Jurídicos establecidos en el Delito de Omisión de Asistencia Familiar en el Distrito Judicial de San Juan de Lurigancho, 2020 |
Autor : | Quiroz Belleza, July Pilar Atauqui Peralta, Mariza Ruth |
Asesor de Tesis : | Vivar Diaz, Victor Raul |
Palabras clave : | Omisión de asistencia familiar;Principio de oportunidad;Prisión efectiva;Niño alimentista |
Fecha de publicación : | 2022 |
Editorial : | Universidad Privada Telesup |
Resumen : | La tesis aborda la temática entorno a la omisión de asistencia familiar y la efectividad de las herramientas y procedimientos jurídicos de la normatividad peruana actual ante la comisión de este tipo de delito. El objetivo de la investigación es: Identificar las consecuencias que genera en el niño alimentista la aplicación de los procedimientos jurídicos establecidos en el delito de omisión de asistencia familiar en el distrito judicial de San Juan de Lurigancho, 2020. Se desarrolló un estudio de tipo Cualitativo, Básico y no experimental, utilizando un diseño de teoría fundamentada y teoría narrativa. Se utilizó como técnica la entrevista aplicada a fiscales y jueces del distrito judicial de San Juan de Lurigancho. Los resultados obtenidos permiten concluir que: 1) Se concluye que la aplicación de los procedimientos jurídicos establecidos en el delito de omisión de asistencia familiar si genera grandes consecuencias en los menores de edad, toda vez que los padres de familia muchas veces no llegan a cumplir todas las necesidades básicas de los menores de edad esto a consecuencia de llevar procedimientos judiciales, que en muchas veces daña la reputación del hombre y marca un antecedente judicial, el accionar del hombre. 2)Respecto a la aplicación del incumplimiento del derecho alimentario, se debe por muchas causas, siendo lo más recurrente el desinterés de los padres de familia, así como también es necesario mencionar que el principio de oportunidad no ha llegado a solucionar los conflictos que surgen a consecuencia del impago de la asistencia familiar, ya que en numerosas ocasiones hay reincidencia de los imputados, lo que lo hace ineficaz, quedando la víctima (niño alimentista) desprotegida, y 3) Respecto a la efectividad de la prisión efectiva por omisión de asistencia alimentaria, una vez que se establece cuál es el monto de la obligación alimenticia, de manera frecuente, el imputado llega a incurrir en el delito, por ello, la pena de cárcel no es eficaz, pues, el deudor, en muchas circunstancias, no realiza el pago total que establece la sentencia, a pesar de que se tiene un bien jurídico lesionado. |
URI : | https://repositorio.utelesup.edu.pe/handle/UTELESUP/2123 |
Aparece en las colecciones: | Escuela Profesional de Derecho Corporativo |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
QUIROZ BELLEZA JULY PILAR- ATAUQUI PERALTA MARIA RUTH.pdf | 585.02 kB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |
Este ítem está protegido por copyright original |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons