repositorio digital utelesup
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.utelesup.edu.pe/handle/UTELESUP/1082
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorNUÑEZ ZULUETA, ARTURO-
dc.contributor.advisorSOLF DELFIN, ODALIS NAYLET-
dc.contributor.authorPAPUICO QUISPE, MAURO CESAR-
dc.contributor.authorPENAS PEREA, PAMELA OFELIA-
dc.date.accessioned2021-01-12T01:24:24Z-
dc.date.available2021-01-12T01:24:24Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.urihttps://repositorio.utelesup.edu.pe/handle/UTELESUP/1082-
dc.description.abstractLa presente tesis con título: “Importancia de la exclusión de la identificación posterior de testigos y agraviado como presunción de flagrancia en la configuración de detención por haber flagrancia dentro del proceso penal, Lima, 2018”, responde a la necesidad de la propuesta de modificación de nuestro código procesal penal por ello se formula el problema ¿Cuál es la importancia de la exclusión de la identificación posterior de testigos y agraviado como presunción de flagrancia en la configuración de detención por haber flagrancia dentro del proceso penal, Lima, 2018?, El método de investigación utilizado es el deductivo, de diseño no experimental transversal, en nivel explicativo de enfoque cuantitativo. La población muestral estuvo constituida por 119 profesionales de especializados en Derecho procesal penal al cual se aplica el instrumento mediante la técnica de la encuesta, que permiten la recolección de datos relativos a las variables. La conclusión es que se confirmó que, Es necesaria la exclusión de la identificación posterior de testigos y agraviado como presunción de flagrancia en la configuración de detención por haber flagrancia dentro del proceso penal, Lima, 2018.es_ES
dc.description.uriTesises_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUNIVERSIDAD PRIVADA TELESUPes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/es_ES
dc.sourceUniversidad Privada Telesup - UTELESUPes_ES
dc.source.uriRepositorio Digital UTELESUPes_ES
dc.subjectFLAGRANCIAes_ES
dc.subjectPRESUNCION DE INOCENCIAes_ES
dc.subjectTESTIGOes_ES
dc.subjectAGRAVIADOes_ES
dc.titleEXCLUSIÓN PARCIAL DE LA PRESUNCIÓN DE FLAGRANCIA POR LA CONFIGURACION DE LA DETENCIÓN POR FLAGRANCIA. PROCESO PENAL, LIMA, 2018es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.disciplineESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO CORPORATIVOes_ES
thesis.degree.grantorUNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP.FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALESes_ES
thesis.degree.nameABOGADOes_ES
thesis.degree.programDERECHO CORPORATIVOes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00es_ES
Aparece en las colecciones: Escuela Profesional de Administración de Negocios Turísticos y Hoteleros

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
PAPUICO QUISPE MAURO CESAR-PENAS PEREA PAMELA OFELIA.pdf1.9 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está protegido por copyright original



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons